Setahu saya ketika dulu pernah berdiskusi dengan orang2 Syi'ah yang knowledgable (bukan laymen) dalam madzhab mereka, menurut mereka mayoritas Syi'ah (the twelve imams) memiliki Qur'an yang tidak berbeda dengan Qur'an mayoritas umat Islam (Sunni). Menurut mereka, banyak riwayat2 dalam kitab2 Syi'ah sendiri (Usul Kafi, dll) yang statusnya unreliable (dhaif, palsu, dll) dan tidak diterima mereka. Imam2 mereka tidak menerima riwayat2 yang menuduh adanya ayat2 yang hilang atau Qur'an tidak lengkap. Dan mereka bilang ini bukan taqiyyah (sebagaimana dituduhkan oleh sebagian Sunni) tapi fakta yang diakui mereka.
Kemudian, mereka biasanya mengquote riwayat2 di Bukhari tentang hilangnya banyak ayat Qur'an yang dianggap mereka tidak bisa pula diterima sebagaimana riwayat2 di Usul Kafi. Menurut ulama2 Sunni, riwayat2 dalam Bukhari ini berhubungan dengan nasikh mansukh ayat2 Qur'an yang memang terjadi di zaman Nabi dan berasal dari penjelasan Nabi, bukan hilang selepas Nabi wafat.
Wallahu'alam.
Kemudian, mereka biasanya mengquote riwayat2 di Bukhari tentang hilangnya banyak ayat Qur'an yang dianggap mereka tidak bisa pula diterima sebagaimana riwayat2 di Usul Kafi. Menurut ulama2 Sunni, riwayat2 dalam Bukhari ini berhubungan dengan nasikh mansukh ayat2 Qur'an yang memang terjadi di zaman Nabi dan berasal dari penjelasan Nabi, bukan hilang selepas Nabi wafat.
Wallahu'alam.
No comments:
Post a Comment